RoRealm.com

Личный кабинет

Голосуй! Галерея База Знаний
         

Схема проведения финала пвп-евента


На страницу 1, 2  След.
 
Начать новую тему   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Форум Рагнарок Онлайн Сервера :: Евенты Рагнарок

По какой схеме лучше проводить финалы ?
Схема 1
40%
 40%  [ 6 ]
Схема 2
60%
 60%  [ 9 ]
Всего голосов : 15
Кто проголосовал: Bot 4Ten Win, Brett, DieHarD23, dolgov, EM Echo, GM Onyx, JesterFild, Kekas, Leorum, LuxarGa, Red Dragon, SETI TWO, Yoshi, zell12, Кирюха

Автор Сообщение
EM Echo
Eventer
Eventer


Зарегистрирован: 13.05.2015
Сообщения: 26

СообщениеДобавлено: Пн Май 18, 2015 5:02 pm    Заголовок сообщения: Схема проведения финала пвп-евента Ответить с цитатой

Я тут подумал о двух схемах проведения финала, пожалуйста, следите за мыслью, а то можно очень легко сбиться.
Итак, любой финал пвп-евента предполагает, что в него вышли три игрока.
Схема 1 - быстрая:
В финале игроки A, Б и В, допустим первая дуэль между игроками A и Б. Игрок A побеждает в дуэли, тогда проигравший игрок Б дерется с еще не участвовавшим игроком В. Если игрок Б побеждает игрока В, то призовые места присуждаются следующим образом:
A - 1 место
Б - 2 место
В - 3 место
Предполагается что, если игрок Б проиграл игроку A, но выиграл у игрока В, то игрок В заведомо слабее игрока A, т.к. не смог одолеть проигравшего ему игрока Б.
Если же игрок В побеждает игрока Б, то далее он дерется с игроком A, за 1 и 2 места, а игрок Б занимает почетное 3 место
Схема 2 - долгая:
В финал вышли игроки A, Б и В, первая дуэль между игроками A и Б. Допустим, побеждает A, ему присуждается 1 победа. Итак
A - 1 победа
Б - 0 побед
В - 0 побед
Дальше дуэль между проигравшим Б и не участвовавшим В.
Если игрок Б побеждает, ему присуждается 1 победа.
A - 1 победа
Б - 1 победа
В - 0 побед
Если побеждает игрок В, то 1 победа ему
A - 1 победа
Б - 0 побед
В - 1 победа
И последняя дуэль между игроком A и игроком В, где победителю так же присуждается +1 победа.
Призовые места присуждаются по количеству побед. Если к примеру будет такая схема:
A - 2 победы
Б - 0 побед
В - 1 победа
То
A - 1 место
В - 2 место
Б - 3 место
Если игрок A победил Б, а Б победил В, а В победил A, то у всех будет по 1 победе
A - 1 победа
Б - 1 победа
В - 1 победа
В таком случае, мы проводим дуэли между финалистами заново, до тех пор, пока один из них не проиграет обе свои дуэли.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Альберт Вескер
RoRealm
RoRealm


Зарегистрирован: 05.02.2012
Сообщения: 1133
Откуда: Хабаровск

СообщениеДобавлено: Пн Май 18, 2015 5:13 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

вот честно я запутолся, но я тебе скажу коротко на основании вчерашнего пвп эвента Тим вчера честно дошел до 3 места и бой его с профом был полной непонятностью, по идее с профом должен был биться крео и между ними уже должно быть распределение мест 1 и 2 в зависимости кто победит.
_________________
Альберт Вескер (Assassin Cross) 999/70.
Пристав (Arch Bishop) 999/70

Если хочешь сделать всех счастливыми, убей всех несчастливых.

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Kekas
RoRealm
RoRealm


Зарегистрирован: 14.12.2007
Сообщения: 1929
Откуда: Из москвы

СообщениеДобавлено: Пн Май 18, 2015 5:14 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Схема 2 лучше. Из за участия разных классов. Например крео убил пала, пал убил кроса, но оказался сильнее крео)
_________________
FirstMVPkilleR - 999 - Фарм
Keks - 010 - Professor
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
EM Echo
Eventer
Eventer


Зарегистрирован: 13.05.2015
Сообщения: 26

СообщениеДобавлено: Пн Май 18, 2015 5:15 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вчера пвп-евент прошел по 1 схеме, что как-раз и натолкнуло меня на мысль о том, что нужно предложить игрокам самим выбрать по какой схеме будет идти пвп-евент
_________________
MI NE BUDEM RABAMI
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
JesterFild
RoRealm
RoRealm


Зарегистрирован: 21.12.2014
Сообщения: 81

СообщениеДобавлено: Пн Май 18, 2015 5:33 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Первая необъективна.
Было бы круто, конечно, если бы играя по второй схеме, в финале участвовало больше претендентов, тогда и результат был бы объективнее. Но это займет больше времени..
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Kekas
RoRealm
RoRealm


Зарегистрирован: 14.12.2007
Сообщения: 1929
Откуда: Из москвы

СообщениеДобавлено: Пн Май 18, 2015 5:36 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

И вообще интересно то, что в финале не обязательно 3 человека это вчера так получилось, представьте вот вам 8 человек: 1 тур - осталось 4, 2 тур - по идее уже финал тогда 1 игрок допустим дерется с 3м побеждает, второй побеждает четвертого, и получается 1 и 2 борятся за первое и второе место, а третий и четвертый за 3 и 4! Но первая схема не подходит, ибо зависит от рандома, представим вчера крео попался бы не крос а проф и победил бы крео, а крео бы сражался с кросом за 2 и 3 место, а нам как известно крос был сильнее профа, соответственно не справедливость!!!
_________________
FirstMVPkilleR - 999 - Фарм
Keks - 010 - Professor
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Альберт Вескер
RoRealm
RoRealm


Зарегистрирован: 05.02.2012
Сообщения: 1133
Откуда: Хабаровск

СообщениеДобавлено: Пн Май 18, 2015 5:43 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

я разобрался в этой логической матрице, но мне непонятно одно почему в троеце победителей проигравший ещё дерёться с кем то, это исключенно,
Вот как должно быть по моему вразумению.
1 - раунд игрок (А) и игрок (Б)
(А)- выйграл, (Б)-проиграл-соответственно он занимает скромное 3 место и уходит во второй ряд зрителей.
2- раунд игрок (А) и игрок (В)
(А)- выйграл, (В) - проиграл- соответственно он занимает почетное 2 место.
И победителем Эвента игрок (А).
Вот так. Wink
_________________
Альберт Вескер (Assassin Cross) 999/70.
Пристав (Arch Bishop) 999/70

Если хочешь сделать всех счастливыми, убей всех несчастливых.

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Apricot
RoRealm
RoRealm


Зарегистрирован: 13.06.2014
Сообщения: 10
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Пн Май 18, 2015 5:46 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Альберт Вескер писал(а):
я разобрался в этой логической матрице, но мне непонятно одно почему в троеце победителей проигравший ещё дерёться с кем то, это исключенно,
Вот как должно быть по моему вразумению.
1 - раунд игрок (А) и игрок (Б)
(А)- выйграл, (Б)-проиграл-соответственно он занимает скромное 3 место и уходит во второй ряд зрителей.
2- раунд игрок (А) и игрок (В)
(А)- выйграл, (В) - проиграл- соответственно он занимает почетное 2 место.
И победителем Эвента игрок (А).
Вот так. :wink:

И вправду, без местного дурачка было бы скучно... Найди 3 главных ошибки в своей схеме и скушай конфетку.

По теме второй вариант единственно правильный.
_________________
Грайндер


Последний раз редактировалось: Apricot (Пн Май 18, 2015 5:48 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Kekas
RoRealm
RoRealm


Зарегистрирован: 14.12.2007
Сообщения: 1929
Откуда: Из москвы

СообщениеДобавлено: Пн Май 18, 2015 5:47 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Альберт Вескер писал(а):
я разобрался в этой логической матрице, но мне непонятно одно почему в троеце победителей проигравший ещё дерёться с кем то, это исключенно,
Вот как должно быть по моему вразумению.
1 - раунд игрок (А) и игрок (Б)
(А)- выйграл, (Б)-проиграл-соответственно он занимает скромное 3 место и уходит во второй ряд зрителей.
2- раунд игрок (А) и игрок (В)
(А)- выйграл, (В) - проиграл- соответственно он занимает почетное 2 место.
И победителем Эвента игрок (А).
Вот так. Wink


Тогда логично предположить что игрок Б и В должны потом между собой еще драться, раз игрок А победил обоих то он первое место, но он же одинаково убил как и игрока Б так и В, почему тогда Б сразу 3й???
_________________
FirstMVPkilleR - 999 - Фарм
Keks - 010 - Professor
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Кирюха
RoRealm
RoRealm


Зарегистрирован: 29.08.2009
Сообщения: 1056

СообщениеДобавлено: Пн Май 18, 2015 5:47 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Альберт Вескер писал(а):
я разобрался в этой логической матрице, но мне непонятно одно почему в троеце победителей проигравший ещё дерёться с кем то, это исключенно,
Вот как должно быть по моему вразумению.
1 - раунд игрок (А) и игрок (Б)
(А)- выйграл, (Б)-проиграл-соответственно он занимает скромное 3 место и уходит во второй ряд зрителей.
2- раунд игрок (А) и игрок (В)
(А)- выйграл, (В) - проиграл- соответственно он занимает почетное 2 место.
И победителем Эвента игрок (А).
Вот так. Wink

а почему Б на 3-ем месте, а В на 2-ом? Если между ними не было пвп, то по какому принципу ты это считаешь?
_________________
Обожаю Лерку!

xxx качается на high orc. Ему мешает orc hero. Собственно диалог в чате:
xxx : долбаный хер, бегать мешает...
yyy : положи в трусы
zzz : XD

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Альберт Вескер
RoRealm
RoRealm


Зарегистрирован: 05.02.2012
Сообщения: 1133
Откуда: Хабаровск

СообщениеДобавлено: Пн Май 18, 2015 6:42 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

по такому принципу и никак иначе быть не может. а выбор я хочу с тем а с этим не хочу, не канает такое.
_________________
Альберт Вескер (Assassin Cross) 999/70.
Пристав (Arch Bishop) 999/70

Если хочешь сделать всех счастливыми, убей всех несчастливых.

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Комбат
RoRealm
RoRealm


Зарегистрирован: 01.07.2011
Сообщения: 212

СообщениеДобавлено: Пн Май 18, 2015 7:05 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Альберт Вескер писал(а):
по такому принципу и никак иначе быть не может. а выбор я хочу с тем а с этим не хочу, не канает такое.

Скажу просто, ты долбаёб, вескер. Такие ебанутые принципы знаешь только ты! Уберите уже его нахер! Facepalmed Facepalmed Facepalmed
_________________
xLumeNx - Paladin - 999/70

Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки на этом форуме!
Пожалуйста registred или enter на форум под своей учётной записью!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Альберт Вескер
RoRealm
RoRealm


Зарегистрирован: 05.02.2012
Сообщения: 1133
Откуда: Хабаровск

СообщениеДобавлено: Пн Май 18, 2015 7:13 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Комбат и почему ты меня так унижаешь, вероятно я тебе на хвост наступил ещё с тех самых пор 3 инса.
Surprised Laughing
_________________
Альберт Вескер (Assassin Cross) 999/70.
Пристав (Arch Bishop) 999/70

Если хочешь сделать всех счастливыми, убей всех несчастливых.

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
DieHarD23
RoRealm
RoRealm


Зарегистрирован: 29.04.2014
Сообщения: 33

СообщениеДобавлено: Пн Май 18, 2015 8:33 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я проголосовал за 1-ю схему, т.к во второй имеется очень много недочетов, которые могут привести к очень долгому или даже бесконечному, в конечном итоге, Евенту.)
А именно:
В случае если игрок A победиn игрока Б,
игрок В победит игрока A, а игрок Б победит игрока В, то у каждого из них будет по одному очку побед, что в случае 2-ой схемы предусматривает провести пвп между игроками заного, но далеко не факт, что количество побед у кого-то их них изменится, ведь кого ты победил раз - сможешь победить и еще раз. В этом случае Евент может затянуться на очень продолжительный срок и, возможно, привести к замкнутому циклу. Что стоить делать в таком случае ? Кидать таро? Это еще более не справедливый рандом чем в случае с 1-ой схемой. К тому же, 2-я схема вызывает трудности с тем, что делать, если финалистов не 3, а допустим 4.
Еще причиной нахожу то, что это будет не справедливо по отношению к игрокам, которые не дошли до финала и их судьбу все-таки решил рандом. Почему им не дали права сразиться с каждым и набрать определенное количество побед и, возможно, занять 1-3 места ?
Да, не спорю, в пвп евенте должно быть минимум рандома и максимум "рукастости", но тем не менее малая часть рандома прибавляет азарт в игре и делает ее даже более увлекательной.
Ну и в конце концов, давайте подумаем о тех, кто будет эти евенты проводить, им ведь тоже 2-я схема будет крайне и крайне не проста, особенно, если она все-таки "упрется в тупик". Предлагаю оставить 1-ю схему и доверится немного Госпоже-Удаче, тем самым облегчив жизнь и с экономив время не только себе, но и окружающим вас игрокам.
_________________
Недоприст-999.)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Leorum
RoRealm
RoRealm


Зарегистрирован: 28.03.2011
Сообщения: 209
Откуда: Беларусь

СообщениеДобавлено: Пн Май 18, 2015 9:01 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

DieHarD23 писал(а):
Я проголосовал за 1-ю схему, т.к во второй имеется очень много недочетов, которые могут привести к очень долгому или даже бесконечному, в конечном итоге, Евенту.)
А именно:
В случае если игрок A победиn игрока Б,
игрок В победит игрока A, а игрок Б победит игрока В, то у каждого из них будет по одному очку побед, что в случае 2-ой схемы предусматривает провести пвп между игроками заного, но далеко не факт, что количество побед у кого-то их них изменится, ведь кого ты победил раз - сможешь победить и еще раз. В этом случае Евент может затянуться на очень продолжительный срок и, возможно, привести к замкнутому циклу. Что стоить делать в таком случае ? Кидать таро? Это еще более не справедливый рандом чем в случае с 1-ой схемой. К тому же, 2-я схема вызывает трудности с тем, что делать, если финалистов не 3, а допустим 4.
Еще причиной нахожу то, что это будет не справедливо по отношению к игрокам, которые не дошли до финала и их судьбу все-таки решил рандом. Почему им не дали права сразиться с каждым и набрать определенное количество побед и, возможно, занять 1-3 места ?
Да, не спорю, в пвп евенте должно быть минимум рандома и максимум "рукастости", но тем не менее малая часть рандома прибавляет азарт в игре и делает ее даже более увлекательной.
Ну и в конце концов, давайте подумаем о тех, кто будет эти евенты проводить, им ведь тоже 2-я схема будет крайне и крайне не проста, особенно, если она все-таки "упрется в тупик". Предлагаю оставить 1-ю схему и доверится немного Госпоже-Удаче, тем самым облегчив жизнь и с экономив время не только себе, но и окружающим вас игрокам.



Ты прав, недочетов много, но их можно решить введя дополнительные условия, а насчет удобства, эту тему создал не игрок, а EM и именно он предложил 2 варианта, я думаю он должен был понимать на что идет предлагая 2 вариант
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
EM Echo
Eventer
Eventer


Зарегистрирован: 13.05.2015
Сообщения: 26

СообщениеДобавлено: Пн Май 18, 2015 9:08 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Leorum писал(а):

Ты прав, недочетов много, но их можно решить введя дополнительные условия, а насчет удобства, эту тему создал не игрок, а EM и именно он предложил 2 варианта, я думаю он должен был понимать на что идет предлагая 2 вариант

Решение о выборе схемы финала я оставлю за собой. Возможно, мы попробуем оба варианта на практике и посмотрим какие "подводные камни" есть в том и в другом.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Комбат
RoRealm
RoRealm


Зарегистрирован: 01.07.2011
Сообщения: 212

СообщениеДобавлено: Вт Май 19, 2015 2:07 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Альберт Вескер писал(а):
Комбат и почему ты меня так унижаешь, вероятно я тебе на хвост наступил ещё с тех самых пор 3 инса.
Surprised Laughing
а тебя ещё, мудака, со второго помню. Я просто охереваю от твоих высказываний, а наступить на хвосст ты не как мне не мог.
_________________
xLumeNx - Paladin - 999/70

Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки на этом форуме!
Пожалуйста registred или enter на форум под своей учётной записью!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
LuxarGa
RoRealm
RoRealm


Зарегистрирован: 04.04.2010
Сообщения: 2156

СообщениеДобавлено: Вт Май 19, 2015 11:02 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Недостатки, что описал Олежа (DieHarD23), имеют место быть) Придётся долго и нудно дорабатывать вторую схему, дабы довести её до ума, ибо евенты на несколько часов - не есть хорошо) если у емов хватит терпения и сил на доработку, можно её пробовать, а так - остается схема один)
_________________
А если тебе не по сердцу мой путь,
Выбери свой или выбери с кем.
А мне по барабану вся эта муть,
Я не червонец, чтобы нравиться всем!
(с) Алиса

********************************
Wraith Of Angel Guild forever

Шутник - Clown (с)
Lurion - Stalker ( консервация )
Пертурабо - Creator
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Kekas
RoRealm
RoRealm


Зарегистрирован: 14.12.2007
Сообщения: 1929
Откуда: Из москвы

СообщениеДобавлено: Вт Май 19, 2015 11:12 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

LuxarGa писал(а):
Недостатки, что описал Олежа (DieHarD23), имеют место быть) Придётся долго и нудно дорабатывать вторую схему, дабы довести её до ума, ибо евенты на несколько часов - не есть хорошо) если у емов хватит терпения и сил на доработку, можно её пробовать, а так - остается схема один)


А чем схема предыдущих не катит? До этого, норм все проводили.
_________________
FirstMVPkilleR - 999 - Фарм
Keks - 010 - Professor
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
EM Echo
Eventer
Eventer


Зарегистрирован: 13.05.2015
Сообщения: 26

СообщениеДобавлено: Вт Май 19, 2015 12:22 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Kekas писал(а):
А чем схема предыдущих не катит? До этого, норм все проводили.

Насколько я знаю, раньше пвп-евент проводился по 1 схеме
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Форум Рагнарок Онлайн Сервера :: Евенты Рагнарок Часовой пояс: GMT + 3
На страницу 1, 2  След.
Страница 1 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Рагнарок Онлайн